پرسشنامه انتخاب پژوهشگر برگزیده

۱۵ آذر ۱۳۹۳ | ۱۳:۳۴ کد : ۸۶۶۵ اخبار
تعداد بازدید:۷۲۱
پرسشنامه انتخاب پژوهشگر برگزیده

برای دانلود فایل wordپرسشنامه اینجا را کلیک کنید!


مقدمه:

شیوه نامه اجرایی انتخاب پژوهشگران برتر پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در راستای تحقق برنامه توسعه راهبردی  و به منظور ارج نهادن به امر پژوهش و در جهت ترغیب و تشویق هر چه بیشتر پژوهشگران به انجام فعالیت­های تحقیقاتی تنظیم گردیده است.

 

ماده1) شرایط عمومی:

1-1) فعالیت­های پژوهشی که در محدوده زمانی 01/07/1394 لغایت 31/06/1395 صورت پذیرفته باشد در ارزیابی لحاظ خواهد شد.

 

1-2) کلیه فعالیت­های پژوهشی اعضای هیئت علمی و کارشناسان می­ بایست به نام پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی باشد.

 

1-3) ملاک محاسبه امتیازات، شیوه­نامه و شاخص های اعلام شده بر اساس جدول شماره 3 می باشد.

 

1-4) پژوهشگران و کارشناسان برگزیده سال گذشته نیز می­توانند در مراسم انتخاب پژوهشگران برتر سال جاری شرکت نمایند.

 

1-5) داشتن حداقل 3 مقاله علمی پژوهشی برای اعضای هیئت علمی بـه عنـوان نویسنده اول یا نویسنده مسئول الزامی است و شرط لازم برای شرکت در انتخاب پژوهشگر برتر می­باشد.

تبصره: در حالتی که حداقل یکی از مقالات عضو هیات علمی ، 1مقاله ISI به همراه 1 مقاله علمی پژوهشی باشد، در این صورت باید 5 امتیاز دیگر از سایر فعالیت­های علمی کسب نمایندتا در مجموع حداقل 18 امتیاز (معادل امتیاز­های سه مقاله علمی پژوهشی) را احراز کرده باشند.

 

1-6) داشتن حداقل 1 مقاله علمی ترویجی برای کارشناسان، شرط لازم برای شرکت در انتخاب پژوهشگر برتر می­باشد.

 

تبصره: کارشناسان از شاخص­های مختلف بایستی حداقل6 کسب نمایند.

 

1-7) داشتن حداقل 1 مقاله علمی ترویجی برای دانشجویان مقطع فوق لیسانس و 1 مقاله علمی پژوهشی برای دانشجویان مقطع دکتری، شرط لازم برای شرکت در انتخاب دانشجویان برتر می­باشد.

 

تیصره: دانشجویان مقطع فوق لیسانس از شاخص­های مختلف بایستی حداقل 6 و دانشجویان مقطع دکتری حداقل 10 امتیاز کسب نمایند.

 

 

1-8) اعضاء هیئت علمی، کارشناسان پژوهشی و دانشجویان می­بایست پرسشنامه پژوهشگران برتر را تکمیل و به همراه مستندات کامل حداکثر تا تاریخ 30/08/1395 به مدیریت پژوهشی ارائه نمایند. این تاریخ قابل تمدید نبوده و مدارکی که بعد از این تاریخ تحویل داده شوند بررسی نخواهد شد.

 

1-9) ارائه مستندات مربوط به هر یک از مواد پرسشنامه به صورت کامل و دقیق تا تاریخ تعیین شده الزامی می­باشد. بدیهی است به فعالیت­های فاقد مستندات کامل،  امتیازی تعلق نخواهد گرفت.

 

1-10) کمیته علمی متشکل از نمایندگان پژوهشکده­ها و مراکز وابسته به پژوهشگاه می­باشد که از سوی روسای پژوهشکده­ها و مراکز به معاونت پژوهشی معرفی می­شوند و با بررسی فرم‌های تکمیل شده و مستندات آن نسبت به امتیازدهی هر بخش اقدام می­نماید.

 

1-11) پس از جمع‌بندی و مشخص شدن امتیازات، 12نفر حائز بالاترین امتیاز به عنوان پژوهشگر برتر از میان اعضای هیئت علمی معرفی می­شوند.

1-12)  5 نفر از کارشناسان بعنوان پژوهشگر نمونه انتخاب خواهند شد.

 

1-13) از 3 نفر از دانشجویان مقطع فوق لیسانس و 3نفر از مقطع دکتری تقدیر خواهد شد.

 

 

 

                                                               شاخص های ارزیابی

 

ماده 2) مقالات:

2-1) ارائه حداقل مقالات مورد نیاز، طبق بند 5 ماده 1، به عنوان نویسنده اول یا نویسنده مسئول الزامی می­باشد.

2-2) مقالات باید در محدوده زمانی مهر 1394 تا پایان شهریور 1395 چاپ شده باشند.

تبصره: (توضیح: گواهی پذیرش چاپ مقالات مذکور در سال­های گذشته بدین منظور ارائه نشده باشد)

2-3) مقالات علمی پژوهشی یا ISI چاپ شده در مجلاتی که ضریب تاثیر آنها از یک دوم بالاترین ضریب تاثیر بر اساس نمایه پایگاه استنادی جهان اسلام (ISC ) به بالا باشد، 9 امتیاز خواهند داشت.

2-4) به مقالاتی که در سایر مجلات انتشار یافته از سوی مراکز دانشگاهی و پژوهشگاهی دولتی چاپ شده باشد 1 امتیاز تعلق خواهد گرفت.

 

2-5) علاوه بر مقالات علمی پژوهشی چاپ شده به دو مقاله پذیرش قطعی شده نیز امتیاز تعلق می­گیرد.

2-6) گواهی پذیرش چاپ مقاله تنها 6 ماه از تاریخ صدور اعتبار خواهد داشت.

2-7) در کلیه مقالات ذکر وابستگی پژوهشگر به پژوهشگاه الزامی می باشد.

2-8) برای آن دسته از مقالاتی که در چند مرجع ارائه شده‌اند فقط یک بار امتیاز داده می‌شود و آن هم بالاترین امتیاز می‌باشد.

2-9) در صورتیکه تعداد نویسندگان مقالات بیش از یک نفر باشد نحوه امتیاز دهی بر اساس جدول شماره 1 خواهد بود.

2-10) چنانچه به اصل مقاله امتیاز داده شده باشد به چکیده مقاله امتیاز تعلق نمی­گیرد.

 

جدول 1 : ضرایب امتیاز برای ارائه مقالات به صورت مشترک

تعداد همکاران

نفر اول

نفر دوم

نفر سوم

نفر چهارم

نفر پنجم

1

100%

-

-

-

-

2

80%

40%

 

 

 

3

65%

35%

35%

 

 

4

55%

30%

30%

30%

 

5 نفر به بالا

50%

25%

25%

25%

25%

 

2-11) مستندات:

ü     تصویر اصل مقاله

ü     تصویر گواهی و متن مقالات پذیرش شده

ü     تصویر صفحه اول مجله که مقاله در آن شماره چاپ شده است.

ماده3) چاپ کتاب:

3-1) منظور اثری است چاپی و یا دیجیتالی است که توسط اعضای هیئت علمی و کارشناسان انجام شده و تاریخ چاپ آن در دوره ارزیابی باشد.

-        تصنیف کتاب: نوعی از تالیف کتاب مشتمل بر مجموعه­ای است که حداقل 20% آن براساس دیدگاه­های جدید و نوآوری­های علمی نویسنده یا نویسندگان، تدوین و همراه با تحلیل یا نقد دیدگاه­های دیگران در یک موضوع مشخص می­باشد، هرچند که ممکن است آنها را قبلاً در مقالات خود منتشر کرده باشد.

-        تالیف کتاب: نوعی از تدوین کتاب مشتمل بر مجموعه­ای از داده­های علمی و نظریات پذیرفته شده است که بر اساس تحلیل جدید و یا ترکیب مبتکرانه ساماندهی می­شود و معمولاً توام با نقد و یا نتیجه گیری است.

 

-        تصحیح انتقادی کتاب: عبارت است از معرفی نسخه بدل­های موجود در جهان، تشخیص صحیح­ترین و نزدیکترین نسخه به زمان حیات مولف، ارائه روش تحقیق شرح و توضیح مستندات متن، ذکر ماخذ و منابع مورد استفاده با استناد به شواهد و کتاب شناسی آن، تکمیل نقایص چه در عبارت و چه در محتوا و داوری در بهترین برداشت و نظایر آن.

-        تدوین(گردآوری): مطالب یا داده­های هدفمند و منسجم است که از منابع مختلف تهیه و در یک مجموعه گردآوری می­شود.

-           ترجمه: عبارتست از فرایند جایگزینی عناصر متنی زبان مبدا به وسیله عناصر متنی زبان مقصد به نحوی که زمینه ای فراهم شود که در آن نویسنده اصلی و خواننده متن ترجمه با هم به دریافت مشترک و تعامل متقابل بپردازند .

-        ویرایش علمی: مجموعه ای از فعالیت های علمی است که هدف آن بهبود بخشیدن به ارائه و باز نمود مطالب نوشته شده و یا تصحیح خطاها ویا نواقص احتمالی آن و یا اداره امور به انتشار متن است0

3-2) تعداد و امتیاز کتابهای مورد ارزیابی محدودیتی ندارد.

3-3) در ویرایش علمی کتاب، امتیاز هر مجلد بصورت جداگانه محاسبه خواهد شد.

3-4) کتاب بایستی چاپ شده و یا حداقل گواهی چاپ معتبر با قید سال انتشار داشته باشد.

3-5) همه کتاب­های چاپ شده و یا دیجیتالی  از سوی انتشارات پژوهشگاه، سایر پژوهشگاه­ ها و دانشگاه ­های دولتی و ناشران معتبر مورد تایید وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی قابل قبول هستند.

3-6) اعتبار سنجی ناشران بر عهده کمیته علمی خواهد بود.

3-7) کتاب های تجدید چاپ شده با ویراست جدید، 20 درصد از امتیازات نوع اثر را کسب خواهند کرد.

3-8) اگر تاریخ چاپ کتاب فقط به صورت سال ذکر شده باشد کتاب­های انتشار یافته در  سال­های 1394 و 1395 هردو مورد قبول است.

3-9) در صورتیکه تعداد نویسندگان کتب بیش از یک نفر باشد نحوه امتیاز دهی بر اساس جدول شماره 2 خواهد بود.

 

جدول 2: ضرایب امتیاز برای چاپ کتاب به صورت مشترک

تعداد همکاران

نفر اول

نفر دوم

نفر سوم

نفر چهارم

نفر پنجم

1

100%

-

-

-

-

2

80%

40%

-

-

-

3

65%

35%

35%

-

-

4

55%

30%

30%

30%

-

5 نفر به بالا

50%

25%

25%

25%

25%

 

 

3-10) مستندات:

ü     تصویر شناسنامه به همراه اصل کتاب کتاب

ü     گواهی چاپ کتاب با قید سال انتشار

 

ü     نسخه­ای از متن کتاب

 

ماده4) مقالات ارائه شده در همایش ها:

4-1) مقالات ارائه شده در همایش­ها می­تواند بصورت چکیده و یا کامل باشد.

4-2) مستندات:

ü     تصویراصل مقاله یا گواهی مقاله در همایش که عنوان مقاله، زمان و مکان برگزاری همایش در آن قید شده باشد.

ü     گواهی چکیده مقاله انتشار یافته در کتابچه همایش

 

ماده5) سخنرانی های ارائه شده درمجامع (داخلی و خارج از پژوهشگاه):

5-1) منظور سخنرانی­ هایی می­باشد که از ابتدای مهر 1394 تا پایان شهریور 1395 توسط اعضای هیئت  علمی و کارشناسان در مجامع علمی داخل و خارج پژوهشگاه ارائه شده است.

5-2) حداکثر تعداد مورد پذیرش سخنرانی­های ارائه شده از هر نوع 3 سخنرانی می­باشد.

5-3) مستندات:

ü     گواهی ارائه سخنرانی

 

ماده6) طرح های پژوهشی پایان یافته:

6-1) منظور طرح­هایی می­باشد که توسط اعضای هیئت علمی انجام و مراحل داوری طرح حداقل در شورای پژوهشکده انجام شده باشد.

6-2) همکار اصلی طرح: عضو هیات علمی که طرح­های پژوهشی با همفکری ایشان تهیه و مسئولیت مستقیمی در رابطه با اجرای کل طرح و یا بخشی از آن را داشته باشد.

6-3) ناظر طرح: عضو هیات علمی است که در طرحنامه و ابلاغیه تصویب طرح، مسئولیت نظارت پژوهش را عهده دار باشد

6-4) طرح­های پژوهشی بیرونی بایستی با موافقت پژوهشگاه انجام شده باشد.

 

6-5) مستندات:

ü     گواهی پایان طرح از سوی پژوهشکده یا مدیریت پژوهشی

ü     ابلاغیه تصویب طرحنامه در شورای پژوهشی برای ناظر و همکار اصلی طرح

 

ماده7) داوری علمی

7-1) منظور داوری علمی آثار پژوهشی داخل و خارج از پژوهشگاه می­باشد.

7-2) مستندات:

ü     ارائه تصویر گواهی داوری آثار علمی

 

 

ماده8) سردبیری، مدیر داخلی و هیئت تحریریه مجلات علمی:

8-1) منظور سردبیری و .... در مجلات علمی پژوهشی داخل و خارج از پژوهشگاه می­باشد.

8-2) مستندات:

ü     ارائه صفحه حقوقی مجله

ماده9) کارگاه های علمی:

9-1) منظور کارگاه­های است که در داخل و بیرون از پژوهشگاه از سوی اعضای هیئت علمی و کارشناسان طراحی و یا تدریس شده است.

9-2) کارگاه­هایی که در بیرون از پژوهشگاه برگزار شده می­بایست مجوز پژوهشگاه داشته باشند.

9-3) مستندات:

ü     گواهی طراحی و یا تدریس کارگاه

 

ماده10) جوایز دریافت شده:

10-1) منظور جوایزی است که اعضای هیئت علمی و کارشناسان به واسطه فعالیت­های پژوهشی کسب نموده­اند.

10-2) این جوایز شامل درون سازمانی، ملی و بین­المللی می­باشد.

10-3) جوایز ملی باید به امضاء یکی از ارگان­های معتبر (وزارت علوم، وزارت ارشاد، وزارت آموزش و پرورش و یا رئیس نهاد و یا انجمن علمی) رسیده باشد.

10-4) افرادی که در سال­های قبل بعنوان پژوهشگر برتر انتخاب شده­اند می­توانند از امتیاز جوایز درون سازمانی استفاده نمایند.

10-5) در جوایز اشاره شده، تقدیرنامه محاسبه نمی­شود.

10-6) مستندات:

ü     گواهی دریافت جایزه

 

 

 

 

جدول شماره 3: شاخص های تعیین شده جهت انتخاب پژوهشگران برتر

شاخص

امتیاز

حداکثر امتیاز

 

مقالات چاپ شده

مقالات چاپ شده در مجلات دارای ضریب تاثیر .... به بالا

9

محدودیتی ندارد

مقالات ISI

7

علمی پژوهشی

6

علمی ترویجی

2

سایر مجلات چاپ شده از سوی مراکز دانشگاهی و پژوهشگاهی معتبر

1

دائره المعارف­های معتبر داخلی و خارجی

4

مقالات چاپ شده در همایش های معتبر

(بین­المللی، ملی)

مقاله کامل بین­المللی

5/1

7

چکیده مقاله بین­المللی

75/0

مقاله کامل ملی

1

چکیده مقاله ملی

5/0

ارائه سخنرانی در داخل پژوهشگاه

-

1

3

ارائه سخنرانی در مجامع علمی خارج از پژوهشگاه

-

1

3

کتاب

تصنیف

12

محدودیتی ندارد

تالیف

10

تصحیح انتقادی

8

تدوین (گرداوری)

5

ترجمه

5

ویرایش علمی کتاب

4

طرح­های پژوهشی پایان یافته

مجری

8

30

همکار اصلی

3

ناظر طرح

1

مجلات

سردبیر

2

5

هیات تحریریه

1

قائم مقام سردبیر یا مدیر داخلی

2

داوری علمی  

کتاب

2

10

طرح

2

مقاله

1

کرسی­ نظریه پردازی

2

جوایز دریافت شده (شامل نفر برتر در عرصه درون سازمانی، ملی، بین­المللی، 

سازمانی(داخلی)

1

10

ملی

3

بین المللی

2

برگزاری کارگاه علمی

تدریس

1

9

طراحی

2






 

فایل های ضمیمه


( ۱ )

نظر شما :